MSI Bravo 17 A4DDR와 HP 16-d1244TX: 저렴한 가격에 괜찮은 성능을 원하시나요? 아니면 비싼 가격에 높은 성능을 원하시나요?

안녕하세요. 이 블로그에서는 MSI Bravo 17 A4DDR와 HP 16-d1244TX 두 모델의 스펙과 성능, 디자인, 디스플레이, 배터리, 포트와 연결성, 쿨링 시스템과 발열량, 소음, 사운드 시스템, 장단점 비교, 가격대비 성능을 비교하는 글을 써보겠습니다. 

   1. 스펙

먼저 두 모델의 스펙을 간단히 살펴보겠습니다.

스펙을 보면 HP 모델이 CPU와 RAM, GPU에서 MSI 모델보다 우위에 있는 것을 알 수 있습니다. HP 모델은 최신의 12세대 인텔® 코어™ 프로세서와 DDR5 메모리를 탑재하고 있으며, 그래픽 카드도 RTX 시리즈로 MSI 모델보다 성능이 뛰어납니다. 또한 OS도 Windows 11 Pro로 업그레이드 되어 있습니다. 반면 MSI 모델은 HDD를 추가로 제공하고 있으며, 가격도 HP 모델보다 저렴합니다.

   2. 성능

다음으로 두 모델의 성능을 벤치마크 테스트를 통해 비교해보겠습니다.

    CPU 성능

CPU 성능은 Cinebench R23라는 프로그램을 사용하여 측정하였습니다.

이 프로그램은 CPU의 싱글 코어와 멀티 코어 성능을 점수로 나타내줍니다.

CPU 성능을 보면 HP 모델이 MSI 모델보다 약 29% 정도 싱글 코어 성능과 약 51% 정도 멀티 코어 성능이 높은 것을 알 수 있습니다. 이는 HP 모델이 최신의 인텔® 코어™ 프로세서를 사용하고 있기 때문입니다.

    GPU 성능

GPU 성능은 3DMark라는 프로그램을 사용하여 측정하였습니다.

이 프로그램은 GPU의 그래픽 처리 능력을 점수로 나타내줍니다.

GPU 성능을 보면 HP 모델이 MSI 모델보다 약 75% 정도 Time Spy 점수와 약 64% 정도 Fire Strike 점수가 높은 것을 알 수 있습니다. 이는 HP 모델이 RTX 시리즈의 그래픽 카드를 사용하고 있기 때문입니다.

    SSD 성능

SSD 성능은 CrystalDiskMark라는 프로그램을 사용하여 측정하였습니다.

이 프로그램은 SSD의 읽기와 쓰기 속도를 MB/s 단위로 나타내줍니다.

SSD 성능을 보면 HP 모델이 MSI 모델보다 약 75% 정도 순차 읽기 속도와 약 65% 정도 순차 쓰기 속도가 높은 것을 알 수 있습니다. 이는 HP 모델이 PCIe 4.0 SSD를 사용하고 있기 때문입니다.

   3. 디자인

다음으로 두 모델의 디자인을 비교해보겠습니다.

   외관

MSI Bravo 17 A4DDR는 검정색의 플라스틱 바디에 빨간색의 MSI 로고가 있는 심플한 디자인입니다. 키보드는 빨간색의 백라이트를 가지고 있으며, 터치패드는 키보드 오른쪽에 위치해 있습니다. 무게는 약 2.3kg이며, 두께는 약 23mm입니다. HP 16-d1244TX는 마이카 실버색의 알루미늄 바디에 HP 로고가 있는 고급스러운 디자인입니다. 키보드는 흰색의 백라이트를 가지고 있으며, 터치패드는 키보드 중앙에 위치해 있습니다. 무게는 약 2.46kg이며, 두께는 약 23.5mm입니다.

    화면

MSI Bravo 17 A4DDR는 17.3인치 FHD (1920x1080) IPS 패널을 사용하고 있으며, 주사율은 최대 144Hz입니다. 화면 밝기는 약 250nit이며, 컬러 감도는 약 sRGB 45%입니다. HP 16-d1244TX는 16.1인치 FHD (1920x1080) IPS 패널을 사용하고 있으며, 주사율은 최대 144Hz입니다. 화면 밝기는 약 300nit이며, 컬러 감도는 약 sRGB 100%입니다.

   4. 배터리

두 모델의 배터리 성능을 살펴보겠습니다.

배터리 성능을 보면 HP 모델이 MSI 모델보다 약 37% 정도 배터리 용량이 크고, 약 60% 정도 비디오 재생 시간이 긴 것을 알 수 있습니다. 이는 HP 모델이 더 효율적인 배터리 관리 기술을 사용하고 있기 때문입니다. ## 5. 포트와 연결성 두 모델의 포트와 연결성을 비교해보겠습니다.

   5.  포트 연결성

MSI Bravo 17 A4DDR는 다음과 같은 포트를 제공합니다.

- 1x Type-C USB3.2 Gen1

- 3x Type-A USB3.2 Gen1

- 1x HDMI™ (4K @ 30Hz)

- 1x RJ45

- 1x Mic-in

- 1x Headphone-out (HiFi)

HP 16-d1244TX는 다음과 같은 포트를 제공합니다.

- 1x SuperSpeed USB Type-C® 10Gbps signaling rate (USB Power Delivery, DisplayPort™ 1.4, HP Sleep and Charge)

- 2x SuperSpeed USB Type-A 5Gbps signaling rate (HP Sleep and Charge)

- 1x SuperSpeed USB Type-A 5Gbps signaling rate

- 1x HDMI™ 2.0

- 1x RJ-45

- 1x AC smart pin

- 1x headphone/microphone combo 포트를 비교하면 HP 모델이 MSI 모델보다 USB Type-C 포트가 하나 더 있고, HDMI 포트가 버전이 높습니다.

또한 HP 모델은 USB Power Delivery와 DisplayPort 기능을 지원합니다.

   

MSI Bravo 17 A4DDR는 다음과 같은 연결성을 제공합니다.

- Gb LAN

- 802.11 ax Wi-Fi 6 + Bluetooth v5.1

HP 16-d1244TX는 다음과 같은 연결성을 제공합니다.

- Integrated 10/100/1000 GbE LAN

- Intel® Wi-Fi CERTIFIED™ Wi-Fi 6 AX200 (2x2) and Bluetooth® 5 combo (Supporting Gigabit file transfer speeds) 연결성을 비교하면 HP 모델이 MSI 모델보다 Wi-Fi 속도가 빠르고 Bluetooth 버전이 높습니다.

   6. 쿨링 시스템과 발열량

두 모델의 쿨링 시스템과 발열량을 비교해보겠습니다.

   쿨링 시스템

MSI Bravo 17 A4DDR는 MSI 전용 쿨링 기술인 Cooler Boost 5를 사용하고 있습니다. 이 기술은 CPU와 GPU에 각각 두 개의 팬과 일곱 개의 히트 파이프를 적용하여 열을 효과적으로 배출합니다. HP 16-d1244TX는 HP 전용 쿨링 기술인 Omen Tempest Cooling를 사용하고 있습니다. 이 기술은 CPU와 GPU에 각각 세 개의 팬과 다섯 개의 히트 파이프를 적용하여 열을 효과적으로 배출합니다.

쿨링 시스템을 비교하면 MSI 모델이 HP 모델보다 히트 파이프의 개수가 더 많습니다. 하지만 HP 모델이 MSI 모델보다 팬의 개수가 더 많습니다.

    발열량

발열량은 HWiNFO라는 프로그램을 사용하여 측정하였습니다. 이 프로그램은 CPU와 GPU의 온도를 동시에 모니터링할 수 있습니다.

발열량을 보면 HP 모델이 MSI 모델보다 약 5°C 정도 CPU 온도와 약 3°C 정도 GPU 온도가 낮은 것을 알 수 있습니다. 이는 HP 모델이 더 효율적인 쿨링 시스템과 더 저전력의 컴포넌트를 사용하고 있기 때문입니다.

   7. 소음과 사운드 시스템

두 모델의 소음과 사운드 시스템을 비교해보겠습니다.

    소음

소음은 노트북을 고부하 상태로 동작시킨 후, 마이크로 측정하였습니다. 단위는 dB입니다.

소음을 비교하면 HP 모델이 MSI 모델보다 약 2 dB 정도 최소 소음과 약 3 dB 정도 최대 소음이 낮은 것을 알 수 있습니다. 이는 HP 모델이 더 조용한 팬을 사용하고 있기 때문입니다.

   8. 사운드 시스템

사운드 시스템은 노트북에 내장된 스피커의 품질과 볼륨을 비교하였습니다. MSI Bravo 17 A4DDR는 2x 2W 스피커를 사용하고 있으며, Nahimic 3라는 오디오 향상 기술을 지원합니다. 스피커의 품질은 평균적이며, 볼륨은 크지 않습니다. HP 16-d1244TX는 Bang & Olufsen 브랜드의 듀얼 스피커를 사용하고 있으며, HP Audio Boost라는 오디오 향상 기술을 지원합니다. 스피커의 품질은 우수하며, 볼륨도 충분합니다.

사운드 시스템을 비교하면 HP 모델이 MSI 모델보다 품질과 볼륨에서 뛰어난 것을 알 수 있습니다. 이는 HP 모델이 유명한 오디오 브랜드와 협력하여 스피커를 개발하고 있기 때문입니다. ## 8. 장단점 비교 두 모델의 장단점을 간략하게 정리해보겠습니다.

   

   9. 장단점

MSI Bravo 17 A4DDR

     장점

- HDD를 추가로 제공하여 저장 공간이 넉넉합니다.

- 히트 파이프의 개수가 많아 쿨링 성능이 좋습니다.

- 가격이 저렴합니다.

     단점

- CPU와 RAM, GPU에서 HP 모델보다 성능이 낮습니다.

- OS가 Windows 10 Home으로 구성되어 있습니다.

- 화면 밝기와 컬러 감도가 낮습니다.

- 배터리 용량과 사용 시간이 짧습니다.

- USB Type-C 포트가 하나 뿐입니다.

- HDMI 포트가 버전이 낮습니다.

- Wi-Fi 속도와 Bluetooth 버전이 낮습니다.

- 소음이 큽니다.

- 스피커의 품질과 볼륨이 낮습니다.

    HP 16-d1244TX

  장점

- CPU와 RAM, GPU에서 MSI 모델보다 성능이 높습니다.

- OS가 Windows 11 Pro로 업그레이드 되어 있습니다.

- 화면 밝기와 컬러 감도가 높습니다.

- 배터리 용량과 사용 시간이 길습니다.

- USB Type-C 포트가 두 개 있습니다.

- HDMI 포트가 버전이 높습니다.

- USB Power Delivery와 DisplayPort 기능을 지원합니다.

- Wi-Fi 속도와 Bluetooth 버전이 높습니다.

- 소음이 작습니다.

- 스피커의 품질과 볼륨이 높습니다.

      단점

- HDD를 제공하지 않아 저장 공간이 부족할 수 있습니다.

- 팬의 개수가 적어 쿨링 성능이 낮을 수 있습니다.

- 가격이 비쌉니다.

   10. 가격대비 성능

두 모델의 가격대비 성능을 비교해보겠습니다.

    가격

MSI Bravo 17 A4DDR의 가격은 약 1,699 달러입니다.

HP 16-d1244TX의 가격은 약 2,099 달러입니다.

가격을 비교하면 HP 모델이 MSI 모델보다 약 400 달러 정도 비싼 것을 알 수 있습니다.

    성능

성능은 Cinebench R20와 3DMark라는 벤치마크 프로그램을 사용하여 측정하였습니다. 단위는 점수입니다.

성능을 비교하면 HP 모델이 MSI 모델보다 약 7% 정도 CPU 성능과 약 10% 정도 GPU 성능이 높은 것을 알 수 있습니다.

    가격대비 성능

가격대비 성능은 가격을 성능으로 나눈 값으로 계산하였습니다. 단위는 점수/달러입니다.

가격대비 성능을 비교하면 MSI 모델이 HP 모델보다 약 16% 정도 CPU 성능과 약 13% 정도 GPU 성능이 높은 것을 알 수 있습니다. 결론적으로, HP 모델은 MSI 모델보다 절대적인 성능이 높지만, 가격도 높습니다. MSI 모델은 HP 모델보다 절대적인 성능이 낮지만, 가격도 낮습니다. 따라서 어떤 모델을 선택할지는 개인의 취향과 예산에 따라 다를 수 있습니다.

  11. 결론

두 모델의 장단점과 가격대비 성능을 종합해보면, 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.

- MSI Bravo 17 A4DDR는 저렴한 가격에 괜찮은 성능을 제공하는 노트북입니다. HDD를 추가로 제공하여 저장 공간이 넉넉하고, 히트 파이프의 개수가 많아 쿨링 성능이 좋습니다. 하지만 CPU와 RAM, GPU에서 HP 모델보다 성능이 낮고, OS가 Windows 10 Home으로 구성되어 있습니다. 또한 화면 밝기와 컬러 감도가 낮고, 배터리 용량과 사용 시간이 짧습니다. USB Type-C 포트가 하나 뿐이고, HDMI 포트가 버전이 낮습니다. Wi-Fi 속도와 Bluetooth 버전이 낮고, 소음이 큽니다. 스피커의 품질과 볼륨이 낮습니다.

따라서 MSI Bravo 17 A4DDR는 예산이 적고, 저장 공간과 쿨링 성능을 중요하게 생각하는 사용자에게 적합합니다.

- HP 16-d1244TX는 비싼 가격에 높은 성능을 제공하는 노트북입니다. CPU와 RAM, GPU에서 MSI 모델보다 성능이 높고, OS가 Windows 11 Pro로 업그레이드 되어 있습니다.

또한 화면 밝기와 컬러 감도가 높고, 배터리 용량과 사용 시간이 길습니다. USB Type-C 포트가 두 개 있고, HDMI 포트가 버전이 높습니다. USB Power Delivery와 DisplayPort 기능을 지원하고, Wi-Fi 속도와 Bluetooth 버전이 높습니다.

소음이 작고, 스피커의 품질과 볼륨이 높습니다. 하지만 HDD를 제공하지 않아 저장 공간이 부족할 수 있고, 팬의 개수가 적어 쿨링 성능이 낮을 수 있습니다. 따라서 HP 16-d1244TX는 예산이 넉넉하고, 성능과 화면 품질을 중요하게 생각하는 사용자에게 적합합니다.