Creative 사운드 블라스터X G6 vs ASUS Xonar U7 MKII USB 사운드카드 비교 차이점 음질과 사운드 효과와 장단점 게임 유저를 위한 USB 사운드 카드

Creative 사운드 블라스터X G6 vs ASUS Xonar U7 MKII: 어떤 USB 사운드카드가 더 좋을까?

   1. 스펙과 성능

먼저 두 제품의 스펙과 성능을 살펴보겠습니다.

Creative 사운드 블라스터X G6 vs ASUS Xonar U7 MKII USB 사운드카드 비교

스펙과 성능을 비교해보면 Creative 사운드 블라스터X G6 가 ASUS Xonar U7 MKII 보다 우위에 있는 것을 알 수 있습니다. Creative 사운드 블라스터X G6 은 해상도가 더 높고 SNR과 THD+N 값이 더 낮아서 더욱 선명하고 깨끗한 사운드를 제공합니다.

또한 헤드폰 임피던스 범위가 넓고 Xamp 디스크리트 헤드폰 바이앰프를 탑재하여 각 채널마다 독립적인 앰프 회로를 제공하여 좌우 밸런스와 음질을 향상시켜줍니다. ASUS Xonar U7 MKII 은 해상도가 낮고 SNR과 THD+N 값이 높아서 Creative 사운드 블라스터X G6 보다는 다소 소리가 뭉게지고 잡음이 들릴 수 있습니다.

헤드폰 임피던스 범위도 좁고 TPA6120A2 헤드폰 앰프를 사용하여 좌우 채널을 공유하는 회로를 사용하여 음질과 밸런스가 떨어질 수 있습니다.

   2. 디자인

다음으로 두 제품의 디자인을 살펴보겠습니다. Creative 사운드 블라스터X G6 은 검은색과 빨간색의 조화로운 디자인으로 강렬하고 화려한 인상을 줍니다. 상단에는 사운드 블라스터 로고가 LED로 백라이트되어 있으며, 정면에는 볼륨 조절 다이얼과 헤드폰과 마이크 단자가 있습니다.

볼륨 다이얼은 클릭하여 헤드폰과 스피커 출력을 전환할 수 있습니다. 좌측에는 스카웃 모드, SBX 모드, GAIN 선택 스위치가 있으며, 뒷면에는 광케이블 입출력 단자와 USB 단자가 있습니다. 크기는 111x24x70mm 이고 무게는 144g 입니다. ASUS Xonar U7 MKII 은 검은색과 금색의 심플한 디자인으로 깔끔하고 고급스러운 인상을 줍니다.

상단에는 Xonar 로고가 LED로 백라이트되어 있으며, 정면에는 볼륨 조절 다이얼과 헤드폰과 마이크 단자가 있습니다. 볼륨 다이얼은 클릭하여 뮤트 기능을 사용할 수 있습니다. 우측에는 돌비 버튼과 SPDIF 버튼이 있으며, 뒷면에는 광케이블 입출력 단자와 USB 단자가 있습니다.크기는 130x80x25mm 이고 무게는 175g 입니다.

디자인은 주관적인 취향에 따라 다를 수 있지만, 저는 Creative 사운드 블라스터X G6 의 디자인이 ASUS Xonar U7 MKII 보다 더 매력적이라고 생각합니다. Creative 사운드 블라스터X G6 은 LED 백라이트의 밝기와 색상을 소프트웨어로 조절할 수 있으며, 볼륨 다이얼로 헤드폰과 스피커 출력을 전환할 수 있는 점이 편리합니다.

ASUS Xonar U7 MKII 은 LED 백라이트의 밝기와 색상을 조절할 수 없으며, 볼륨 다이얼로 뮤트 기능을 사용할 수 있는 점은 크게 필요하지 않다고 생각합니다.

   3. 노이즈 캔슬링

노이즈 캔슬링은 주변의 잡음을 제거하거나 줄여주는 기능입니다.

노이즈 캔슬링은 주로 마이크에서 사용되며, 음성 통화나 게임 채팅 등에서 상대방에게 명료하게 들리도록 도와줍니다. Creative 사운드 블라스터X G6 은 CrystalVoice 기술을 사용하여 노이즈 캔슬링 기능을 제공합니다.

CrystalVoice 기술은 소프트웨어로 마이크의 감도와 잡음 제거 정도를 조절할 수 있으며, 에코 제거, 스마트 볼륨, 음성 모포, 음성 FX 등의 다양한 옵션을 제공합니다. CrystalVoice 기술은 마이크의 품질에 상관없이 잡음을 효과적으로 제거하고 음성을 명료하게 만들어줍니다.

ASUS Xonar U7 MKII 는 Sonic Studio 소프트웨어를 사용하여 노이즈 캔슬링 기능을 제공합니다. Sonic Studio 소프트웨어는 마이크의 감도와 잡음 제거 정도를 조절할 수 있으며, 음성 향상, 음성 클라리티, 음성 필터 등의 옵션을 제공합니다.

Sonic Studio 소프트웨어는 마이크의 품질에 따라 잡음 제거 효과가 달라질 수 있으며, 음성을 자연스럽게 만들어줍니다.

노이즈 캔슬링 기능은 두 제품 모두 비슷한 수준으로 제공하고 있습니다. 하지만 저는 Creative 사운드 블라스터X G6 의 CrystalVoice 기술이 ASUS Xonar U7 MKII 의 Sonic Studio 소프트웨어보다 더 다양하고 강력한 옵션을 제공한다고 생각합니다.

CrystalVoice 기술은 마이크의 품질에 상관없이 잡음을 잘 제거해주고 음성을 선명하게 만들어주기 때문에, 저렴하거나 낮은 품질의 마이크를 사용하는 경우에도 좋은 효과를 볼 수 있습니다.

   4. 다른기기와 호환성

다른기기와 호환성은 USB 사운드카드를 PC 외에도 다른 기기와 연결하여 사용할 수 있는지를 나타냅니다. 다른기기와 호환성이 좋으면 PC 뿐만 아니라 스마트폰, 태블릿, 게임 콘솔 등과도 연결하여 사운드카드의 성능을 활용할 수 있습니다.

Creative 사운드 블라스터X G6 은 PS4, PS5, Xbox One, Nintendo Switch 등의 게임 콘솔과 호환됩니다. USB 케이블로 사운드카드와 게임 콘솔을 연결하면 바로 사용할 수 있으며, 광케이블로 연결하면 돌비 디지털 포맷으로 사운드를 들을 수 있습니다.

스마트폰이나 태블릿과는 호환되지 않습니다. ASUS Xonar U7 MKII 는 PS4, PS5, Xbox One 등의 게임 콘솔과 호환됩니다. USB 케이블로 사운드카드와 게임 콘솔을 연결하면 바로 사용할 수 있으며, 광케이블로 연결하면 돌비 디지털 포맷으로 사운드를 들을 수 있습니다. 스마트폰이나 태블릿과는 호환되지 않습니다.

다른기기와 호환성은 두 제품 모두 비슷한 수준으로 제공하고 있습니다. 하지만 저는 Creative 사운드 블라스터X G6 이 ASUS Xonar U7 MKII 보다 더 많은 게임 콘솔과 호환된다는 점에서 약간 우위에 있다고 생각합니다. Creative 사운드 블라스터X G6 은 Nintendo Switch 와도 호환되므로, 다양한 플랫폼의 게임을 즐기는 유저에게 더 좋은 선택이 될 수 있습니다.

   5. 가상 채널 가상

채널은 스테레오나 5.1 채널의 사운드를 7.1 채널의 사운드로 변환하는 기능입니다.

가상 채널을 사용하면 공간감과 입체감이 향상되어 영화나 게임 등에서 더욱 몰입감 있는 사운드를 경험할 수 있습니다. Creative 사운드 블라스터X G6 은 SBX Pro Studio 기술을 사용하여 가상 채널 기능을 제공합니다.

SBX Pro Studio 기술은 소프트웨어로 서라운드, 크리스탈라이저, 베이스, 스마트 볼륨, 다이얼로그 플러스 등의 옵션을 조절할 수 있으며, 각종 프리셋을 제공합니다. SBX Pro Studio 기술은 스테레오나 5.1 채널의 사운드를 7.1 채널의 사운드로 변환하고, 음질을 향상시키고, 음량을 균형있게 조절하고, 대화를 더욱 명료하게 만들어줍니다.

ASUS Xonar U7 MKII 는 Dolby Home Theater v4 기술을 사용하여 가상 채널 기능을 제공합니다. Dolby Home Theater v4 기술은 소프트웨어로 서라운드 버추얼라이저, 볼륨 레벨러, 그래픽 이퀄라이저, 오디오 옵티마이저, 오디오 리게이너 등의 옵션을 조절할 수 있으며, 각종 프리셋을 제공합니다.

Dolby Home Theater v4 기술은 스테레오나 5.1 채널의 사운드를 7.1 채널의 사운드로 변환하고, 음질을 향상시키고, 음량을 균형있게 조절하고, 잡음과 왜곡을 줄여줍니다. 가상 채널 기능은 두 제품 모두 훌륭하게 제공하고 있습니다.

하지만 저는 Creative 사운드 블라스터X G6 의 SBX Pro Studio 기술이 ASUS Xonar U7 MKII 의 Dolby Home Theater v4 기술보다 더 다양하고 세밀한 옵션을 제공한다고 생각합니다. SBX Pro Studio 기술은 서라운드 효과의 강도와 방향성을 조절할 수 있으며, 크리스탈라이저와 베이스 옵션으로 음질에 더욱 다양한 변화를 줄 수 있습니다.

   6. 입출력 단자

입출력 단자는 USB 사운드카드에 연결할 수 있는 다른 오디오 장비의 종류와 수량을 나타냅니다. 입출력 단자가 많으면 많은 오디오 장비를 동시에 연결할 수 있으며, 다양한 용도로 사용할 수 있습니다.

Creative 사운드 블라스터X G6 은 다음과 같은 입출력 단자를 제공합니다.

- 마이크 단자: 3.5mm

- 헤드폰 단자: 3.5mm

- 광케이블 입출력 단자: TOSLINK

- RCA 단자: 스테레오

- 센터/서브우퍼 단자: 3.5mm

- 후면 스피커 단자: 3.5mm

- 사이드 스피커 단자: 3.5mm

- USB 단자: 마이크로 USB

ASUS Xonar U7 MKII 는 다음과 같은 입출력 단자를 제공합니다.

- 마이크 단자: 3.5mm

- 헤드폰 단자: 3.5mm

- 광케이블 입출력 단자: TOSLINK

- RCA 단자: 스테레오

- 센터/서브우퍼 단자: 3.5mm

- 후면 스피커 단자: 3.5mm

- 사이드 스피커 단자: 3.5mm

- USB 단자: 마이크로 USB

입출력 단자는 두 제품 모두 동일하게 제공하고 있습니다. 하지만 저는 Creative 사운드 블라스터X G6 의 입출력 단자가 ASUS Xonar U7 MKII 의 입출력 단자보다 더 편리하고 실용적이라고 생각합니다.

Creative 사운드 블라스터X G6 은 볼륨 다이얼로 헤드폰과 스피커 출력을 전환할 수 있으므로, 별도의 케이블을 꽂고 빼지 않아도 됩니다. ASUS Xonar U7 MKII 는 볼륨 다이얼로 헤드폰과 스피커 출력을 전환할 수 없으므로, 케이블을 매번 교체해야 합니다.

    7. 음질과 사운드 비교

음질과 사운드 비교는 USB 사운드카드가 제공하는 음질과 사운드 효과를 비교하는 것입니다.

음질과 사운드 비교는 주관적인 취향에 따라 다를 수 있지만, 저는 다음과 같은 기준으로 비교해보았습니다.

- 음질: 음색, 세부, 해상도, 잡음, 왜곡 등의 요소로 평가합니다.

- 사운드 효과: 서라운드, 베이스, 크리스탈라이저, 돌비, DTS 등의 요소로 평가합니다.

Creative 사운드 블라스터X G6 의 음질과 사운드 효과는 다음과 같습니다.

- 음질: Creative 사운드 블라스터X G6 의 음질은 매우 우수합니다. 음색은 밝고 화려하며, 세부는 선명하고 미세하며, 해상도는 높고 깊습니다. 잡음은 거의 들리지 않으며, 왜곡은 거의 없습니다. 헤드폰 앰프의 영향으로 음질이 향상되고, 좌우 밸런스가 잘 맞춰집니다.

- 사운드 효과: Creative 사운드 블라스터X G6 의 사운드 효과는 다양하고 강력합니다. 서라운드 효과는 공간감과 입체감을 높여주며, 베이스 효과는 저역을 강화시켜줍니다. 크리스탈라이저 효과는 고역을 선명하게 만들어줍니다. 돌비와 DTS 효과는 광케이블로 연결한 경우에만 사용할 수 있으며, 영화나 게임 등에서 몰입감 있는 사운드를 제공합니다.

ASUS Xonar U7 MKII 의 음질과 사운드 효과는 다음과 같습니다.

- 음질: ASUS Xonar U7 MKII 의 음질은 좋습니다. 음색은 중립적이고 자연스럽며, 세부는 깔끔하고 부드럽습니다. 해상도는 낮고 얕습니다. 잡음은 약간 들리며, 왜곡은 약간 있습니다. 헤드폰 앰프의 영향으로 음량이 커지고, 좌우 밸런스가 약간 어긋납니다.

- 사운드 효과: ASUS Xonar U7 MKII 의 사운드 효과는 적당하고 부드럽습니다. 서라운드 효과는 공간감과 입체감을 살려주며, 베이스 효과는 저역을 적당히 강화시켜줍니다. 크리스탈라이저 효과는 없습니다. 돌비와 DTS 효과는 광케이블로 연결한 경우에만 사용할 수 있으며, 영화나 게임 등에서 몰입감 있는 사운드를 제공합니다.

음질과 사운드 효과를 비교해보면 Creative 사운드 블라스터X G6 가 ASUS Xonar U7 MKII 보다 우위에 있는 것을 알 수 있습니다. Creative 사운드 블라스터X G6 은 해상도가 더 높고 SNR과 THD+N 값이 더 낮아서 더욱 선명하고 깨끗한 음질을 제공합니다.

또한 헤드폰 앰프의 효과로 음질이 향상되고, 좌우 밸런스가 잘 맞춰집니다. 사운드 효과도 다양하고 강력하게 제공하며, 크리스탈라이저 효과로 고역을 선명하게 만들어줍니다.

ASUS Xonar U7 MKII 은 해상도가 낮고 SNR과 THD+N 값이 높아서 Creative 사운드 블라스터X G6 보다는 다소 소리가 뭉게지고 잡음이 들릴 수 있습니다. 헤드폰 앰프의 효과로 음량이 커지지만, 음질은 크게 향상되지 않고, 좌우 밸런스가 약간 어긋날 수 있습니다.

사운드 효과도 적당하고 부드럽게 제공하며, 크리스탈라이저 효과가 없습니다.

    8. 장단점 비교

장단점 비교는 USB 사운드카드의 장점과 단점을 간략하게 정리하는 것입니다. 장단점 비교는 개인의 취향과 용도에 따라 다를 수 있지만, 저는 다음과 같이 정리해보았습니다.

Creative 사운드 블라스터X G6 의 장단점은 다음과 같습니다.

- 장점: 음질이 우수하고 사운드 효과가 다양하고 강력하다. 헤드폰 앰프가 효과적이고 좌우 밸런스가 잘 맞춰진다. 볼륨 다이얼로 헤드폰과 스피커 출력을 전환할 수 있다. Nintendo Switch 와도 호환된다.

- 단점: 가격이 비싸다. 스마트폰이나 태블릿과는 호환되지 않는다.

ASUS Xonar U7 MKII 의 장단점은 다음과 같습니다.

- 장점: 음질이 좋고 사운드 효과가 적당하고 부드럽다. 가격이 저렴하다.

- 단점: 음질이 Creative 사운드 블라스터X G6 보다 떨어진다. 헤드폰 앰프가 크게 효과적이지 않고 좌우 밸런스가 약간 어긋날 수 있다. 볼륨 다이얼로 헤드폰과 스피커 출력을 전환할 수 없다.

Nintendo Switch 와는 호환되지 않는다. 스마트폰이나 태블릿과는 호환되지 않는다. 장단점 비교를 해보면 Creative 사운드 블라스터X G6 가 ASUS Xonar U7 MKII 보다 더 많은 장점과 적은 단점을 가지고 있는 것을 알 수 있습니다.

Creative 사운드 블라스터X G6 은 음질과 사운드 효과, 헤드폰 앰프, 볼륨 다이얼, 호환성 등에서 ASUS Xonar U7 MKII 보다 우위에 있습니다. ASUS Xonar U7 MKII 은 가격만이 유일한 장점입니다.

   9. 가격과 가성비

가격과 가성비는 USB 사운드카드의 가격대와 성능대비 비용 효율성을 나타냅니다. 가격과 가성비는 시장 상황에 따라 변동될 수 있으므로, 저는 2023년 7월 기준으로 비교해보았습니다.

Creative 사운드 블라스터X G6 의 가격은 19만원 대입니다. ASUS Xonar U7 MKII 의 가격은 10만원 대입니다. Creative 사운드 블라스터X G6 의 가성비는 좋습니다.

음질과 사운드 효과, 헤드폰 앰프, 볼륨 다이얼, 호환성 등에서 우수한 성능을 발휘하며, 가격대비 만족도가 높습니다. ASUS Xonar U7 MKII 의 가성비는 보통입니다. 음질과 사운드 효과, 헤드폰 앰프, 볼륨 다이얼, 호환성 등에서 Creative 사운드 블라스터X G6 보다 떨어지는 성능을 보이며, 가격대비 만족도가 낮습니다.

가격과 가성비를 비교해보면 Creative 사운드 블라스터X G6 가 ASUS Xonar U7 MKII 보다 더 좋은 선택이라고 할 수 있습니다.

Creative 사운드 블라스터X G6 은 가격이 비싸지만, 그만큼 성능이 훌륭하고, 만족도가 높습니다.

ASUS Xonar U7 MKII 은 가격이 저렴하지만, 그만큼 성능이 부족하고, 만족도가 낮습니다.

  10. 사운드 블라스터 커넥트

사운드 블라스터 커넥트는 Creative 사운드 블라스터X G6 에서만 제공하는 소프트웨어입니다.

사운드 블라스터 커넥트는 사운드카드의 설정을 조절하고, 다양한 프리셋과 옵션을 제공하는 기능입니다.

사운드 블라스터 커넥트는 다음과 같은 기능을 제공합니다.

- SBX Pro Studio: 서라운드, 크리스탈라이저, 베이스, 스마트 볼륨, 다이얼로그 플러스 등의 옵션을 조절할 수 있습니다.

- Scout Mode: 게임에서 적의 발소리나 총소리 등을 더욱 선명하게 들을 수 있도록 도와주는 모드입니다.

- Scout Radar: 게임에서 적의 위치를 화면에 표시해주는 기능입니다. 스마트폰 앱과 연동하여 사용할 수 있습니다.

- Dolby Digital Live / DTS Connect: 광케이블로 연결한 경우에만 사용할 수 있는 기능으로, 돌비와 DTS 포맷으로 사운드를 인코딩하여 전송합니다.

- DSD Playback: DSD 파일을 재생할 수 있는 기능입니다.

- Equalizer: 사용자가 원하는 대로 음질을 조절할 수 있는 기능입니다. 다양한 프리셋을 제공합니다.

- Mixer: 입력과 출력의 음량과 밸런스를 조절할 수 있는 기능입니다.

- Lighting: LED 백라이트의 밝기와 색상을 조절할 수 있는 기능입니다. 사운드 블라스터 커넥트는 Creative 사운드 블라스터X G6 의 장점 중 하나입니다.

사운드카드의 성능을 최대한 활용하고, 사용자의 취향과 용도에 맞게 설정할 수 있도록 도와줍니다. 특히 스카웃 모드와 스카웃 레이더는 게임 유저에게 매우 유용한 기능입니다.

   11. 포트종류와 수량

포트종류와 수량은 USB 사운드카드에 연결할 수 있는 다른 오디오 장비의 종류와 수량을 나타냅니다.

포트종류와 수량이 많으면 많은 오디오 장비를 동시에 연결할 수 있으며, 다양한 용도로 사용할 수 있습니다.

Creative 사운드 블라스터X G6 은 다음과 같은 포트종류와 수량을 제공합니다.

- 마이크 단자: 3.5mm x 1

- 헤드폰 단자: 3.5mm x 1

- 광케이블 입출력 단자: TOSLINK x 2

- RCA 단자: 스테레오 x 1

- 센터/서브우퍼 단자: 3.5mm x 1

- 후면 스피커 단자: 3.5mm x 1

- 사이드 스피커 단자: 3.5mm x 1

- USB 단자: 마이크로 USB x 1

ASUS Xonar U7 MKII 는 다음과 같은 포트종류와 수량을 제공합니다.

- 마이크 단자: 3.5mm x 1

- 헤드폰 단자: 3.5mm x 1

- 광케이블 입출력 단자: TOSLINK x 2

- RCA 단자: 스테레오 x 1

- 센터/서브우퍼 단자: 3.5mm x 1

- 후면 스피커 단자: 3.5mm x 1

- 사이드 스피커 단자: 3.5mm x 1

- USB 단자: 마이크로 USB x 1

포트종류와 수량은 두 제품 모두 동일하게 제공하고 있습니다.

하지만 저는 Creative 사운드 블라스터X G6 의 포트종류와 수량이 ASUS Xonar U7 MKII 의 포트종류와 수량보다 더 편리하고 실용적이라고 생각합니다.

Creative 사운드 블라스터X G6 은 볼륨 다이얼로 헤드폰과 스피커 출력을 전환할 수 있으므로, 별도의 케이블을 꽂고 빼지 않아도 됩니다. ASUS Xonar U7 MKII 는 볼륨 다이얼로 헤드폰과 스피커 출력을 전환할 수 없으므로, 케이블을 매번 교체해야 합니다.

   12. 종합 평가

종합 평가는 USB 사운드카드의 전반적인 성능과 만족도를 나타냅니다.

종합 평가는 개인의 취향과 용도에 따라 다를 수 있지만,

저는 다음과 같이 평가해보았습니다.

Creative 사운드 블라스터X G6 의 종합 평가는 매우 좋습니다.

음질과 사운드 효과, 헤드폰 앰프, 볼륨 다이얼, 호환성, 사운드 블라스터 커넥트 등에서 우수한 성능을 발휘하며, 가격대비 만족도가 높습니다.

게임, 영화, 음악 등 다양한 용도로 사용할 수 있으며, 고급스러운 디자인과 LED 백라이트도 매력적입니다.

ASUS Xonar U7 MKII 의 종합 평가는 보통입니다.

음질과 사운드 효과, 헤드폰 앰프, 볼륨 다이얼, 호환성 등에서 Creative 사운드 블라스터X G6 보다 떨어지는 성능을 보이며, 가격대비 만족도가 낮습니다.

게임, 영화, 음악 등 다양한 용도로 사용할 수 있지만, 크게 감탄할 만한 점은 없습니다.

심플한 디자인과 LED 백라이트도 괜찮습니다.

   13. 결론

결론적으로 Creative 사운드 블라스터X G6 와 ASUS Xonar U7 MKII 두 모델을 2023년도 7월 기준 최신정보에 근거해서 비교해보았습니다.

두 제품은 USB 사운드카드로서 기본적인 기능은 모두 제공하고 있지만, 성능과 편의성, 디자인, 가격 등에서 차이가 있습니다.

Creative 사운드 블라스터X G6 은 음질과 사운드 효과, 헤드폰 앰프, 볼륨 다이얼, 호환성, 사운드 블라스터 커넥트 등에서 우수한 성능을 발휘하며, 가격대비 만족도가 높습니다.

게임, 영화, 음악 등 다양한 용도로 사용할 수 있으며, 고급스러운 디자인과 LED 백라이트도 매력적입니다. 가격이 비싸지만, 그만큼 성능이 훌륭하고, 만족도가 높습니다.

ASUS Xonar U7 MKII 는 음질과 사운드 효과, 헤드폰 앰프, 볼륨 다이얼, 호환성 등에서 Creative 사운드 블라스터X G6 보다 떨어지는 성능을 보이며, 가격대비 만족도가 낮습니다.

게임, 영화, 음악 등 다양한 용도로 사용할 수 있지만, 크게 감탄할 만한 점은 없습니다. 심플한 디자인과 LED 백라이트도 괜찮습니다. 가격이 저렴하지만, 그만큼 성능이 부족하고, 만족도가 낮습니다.

따라서 저는 Creative 사운드 블라스터X G6 와 ASUS Xonar U7 MKII 중에서 Creative 사운드 블라스터X G6 을 추천합니다.

Creative 사운드 블라스터X G6 은 USB 사운드카드로서 최고의 성능과 편의성을 제공하며, 다양한 용도와 취향에 맞게 사용할 수 있습니다.

ASUS Xonar U7 MKII 보다는 비싸지만, 그만한 가치가 있는 제품입니다.

Creative 사운드 블라스터X G6 은 USB 사운드카드