EPOS 젠하이저 GSP 370 무선 게이밍 헤드셋 VS SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G 헤드셋 비교 어떤 무선 게이밍 헤드셋을 선택해야 할까요?

이번에는 EPOS 젠하이저 GSP 370 무선 게이밍 헤드셋과 SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G 헤드셋을 비교해보겠습니다. 두 제품은 모두 무선으로 연결되는 게이밍 헤드셋으로, 각각의 특징과 장단점을 살펴보고 결론을 내려보도록 하겠습니다.

   1. 스펙과 성능비교표

먼저 두 제품의 스펙과 성능을 간단히 비교해보겠습니다.

이번에는 EPOS 젠하이저 GSP 370 무선 게이밍 헤드셋과 SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G 헤드셋

스펙과 성능비교표를 보면, EPOS 젠하이저 GSP 370은 배터리 시간과 마이크 음소거 기능에서 우위를 보입니다. 최대 100시간의 사용 시간은 다른 무선 헤드셋들과 비교해도 매우 뛰어난 수치이며, 플립 업 마이크 오프는 간편하고 편리한 방식입니다.

반면에 SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 가상 서라운드와 충전 방식에서 우위를 보입니다. 하드웨어 지원으로 PS5의 3D 오디오 기능을 최대한 활용할 수 있으며, USB Type-C 케이블은 Micro USB 케이블보다 더 빠르고 안정적인 충전을 가능하게 합니다.

   2. 디자인과 착용감

다음으로 두 제품의 디자인과 착용감을 비교해보겠습니다. EPOS 젠하이저 GSP 370은 심플하고 모던한 디자인을 가지고 있습니다. LED를 사용하지 않고 다크 그레이의 메탈릭한 색감으로 절제된 느낌을 줍니다. 헤어밴드와 이어패드는 메모리 폼과 통기성 섬유로 마감되어 부드럽고 편안한 착용감을 제공합니다.

이어패드는 귀 모양에 맞게 성형되어있어 밀착감이 좋으며, 이어컵과 헤어밴드는 볼 조인트처럼 회전이 가능하여 귀에 딱 맞게 조절할 수 있습니다. 마이크는 접이식으로 되어있으며, 유연성이 있는 밴드로 체형에 맞게 맞출 수 있습니다. 볼륨 조절은 이어컵에 있는 노브로 할 수 있으며, 마이크 음소거는 마이크를 올리는 것으로 간단하게 할 수 있습니다.

SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 화이트와 블랙의 대비가 돋보이는 디자인을 가지고 있습니다. PS5의 컨셉과 잘 어울리는 모양과 색상으로, 각진 부분과 곡선 부분이 잘 조화되어 있습니다. 헤어밴드와 이어패드는 인조 가죽과 메모리 폼으로 마감되어 부드럽고 편안한 착용감을 제공합니다.

이어패드는 원형으로 되어있으며, 이어컵은 상하로만 움직일 수 있습니다. 마이크는 내장형으로 되어있으며, 듀얼 마이크로 주변 소음을 감소시킵니다. 볼륨 조절과 마이크 음소거는 이어컵에 있는 버튼으로 할 수 있으며, 다른 기능들도 버튼으로 조작할 수 있습니다.

디자인과 착용감을 비교해보면, EPOS 젠하이저 GSP 370은 절제된 느낌과 통기성 섬유로 땀이 잘 차지 않는 장점이 있습니다. SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 PS5와 잘 어울리는 디자인과 인조 가죽으로 고급스러운 느낌을 줍니다.

   3. 노이즈 캔슬링

노이즈 캔슬링은 게임을 할 때 주변 소음을 줄여주고 몰입감을 높여주는 중요한 기능입니다. 두 제품의 노이즈 캔슬링 기능을 비교해보겠 비교해보겠습니다. EPOS 젠하이저 GSP 370은 노이즈 캔슬링 마이크를 사용하여 마이크로 들어오는 주변 소음을 감소시킵니다.

마이크의 방향성이 좋아서 음성만 잘 잡아내고, 풍소음도 잘 차단합니다. 하지만 헤드셋 자체에는 노이즈 캔슬링 기능이 없어서, 이어컵의 밀착감으로만 주변 소음을 차단할 수 있습니다. 이어컵의 밀착감은 좋지만, 완전히 소음을 차단할 수는 없습니다.

SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 내장형 듀얼 마이크로 주변 소음을 감소시킵니다. 두 개의 마이크가 서로 상호작용하여 음성과 소음을 구분하고, 소음을 제거합니다. 하지만 내장형 마이크는 방향성이 약해서 음성과 소음을 완벽하게 구분할 수는 없습니다. 헤드셋 자체에도 노이즈 캔슬링 기능이 없어서, 이어컵의 밀착감으로만 주변 소음을 차단할 수 있습니다.

이어컵의 밀착감은 EPOS 젠하이저 GSP 370보다 약간 떨어집니다. 노이즈 캔슬링을 비교해보면, EPOS 젠하이저 GSP 370은 마이크의 노이즈 캔슬링 성능이 좋지만, 헤드셋 자체에는 노이즈 캔슬링 기능이 없습니다.

SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 듀얼 마이크로 노이즈 캔슬링을 시도하지만, 성능은 EPOS 젠하이저 GSP 370보다 떨어집니다. 헤드셋 자체에도 노이즈 캔슬링 기능이 없습니다. 따라서 두 제품 모두 노이즈 캔슬링 기능에는 큰 차이가 없으며, 완벽한 노이즈 캔슬링을 원한다면 다른 제품을 찾아보는 것이 좋습니다.

   4. 유/무선 여부

두 제품 모두 무선으로 연결되는 게이밍 헤드셋입니다. 무선으로 연결되는 장점은 케이블의 제약을 받지 않고 자유롭게 움직일 수 있다는 것입니다. 하지만 무선으로 연결되는 단점은 배터리가 필요하다는 것입니다. 배터리가 다 되면 충전을 해야하고, 충전 시간 동안은 사용할 수 없습니다.

따라서 배터리 시간과 충전 방식은 중요한 요소가 됩니다. EPOS 젠하이저 GSP 370은 최대 100시간의 사용 시간을 자랑합니다. 이는 다른 무선 헤드셋들과 비교해도 매우 긴 시간입니다. 하지만 충전 방식은 Micro USB 케이블을 사용합니다. Micro USB 케이블은 USB Type-C 케이블보다 충전 속도가 느리고, 방향성이 있어서 꽂기가 번거롭습니다.

또한, 충전 중에는 사용할 수 없습니다. SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 최대 12시간의 사용 시간을 가집니다. 이는 EPOS 젠하이저 GSP 370보다 훨씬 짧은 시간입니다. 하지만 충전 방식은 USB Type-C 케이블을 사용합니다. USB Type-C 케이블은 Micro USB 케이블보다 충전 속도가 빠르고, 방향성이 없어서 꽂기가 편리합니다.

또한, 충전 중에도 사용할 수 있습니다. 유/무선 여부를 비교해보면, EPOS 젠하이저 GSP 370은 배터리 시간이 길지만, 충전 방식이 불편하고, 충전 중에는 사용할 수 없습니다. SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 배터리 시간이 짧지만, 충전 방식이 편리하고, 충전 중에도 사용할 수 있습니다. 따라서 자신의 사용 패턴과 선호도에 따라 선택할 수 있습니다.

   5. 패드형태

패드형태는 헤드셋의 착용감과 음질에 영향을 줍니다. 패드형태에는 원형과 타원형이 있으며, 각각의 장단점이 있습니다. EPOS 젠하이저 GSP 370은 타원형의 패드를 사용합니다.

타원형의 패드는 귀 모양에 맞게 성형되어있어 밀착감이 좋고, 음향적으로도 좋은 효과를 줍니다. 하지만 타원형의 패드는 귀 크기와 모양에 따라 착용감이 달라질 수 있으며, 원형보다 더 뜨거워질 수 있습니다.

SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 원형의 패드를 사용합니다. 원형의 패드는 귀 크기와 모양에 상관없이 착용할 수 있으며, 타원형보다 더 시원하게 느껴질 수 있습니다.

하지만 원형의 패드는 밀착감이 타원형보다 떨어질 수 있으며, 음향적으로도 타원형보다 불리할 수 있습니다. 패드형태를 비교해보면, EPOS 젠하이저 GSP 370은 타원형의 패드로 밀착감과 음향적인 장점을 가지고 있지만, 착용감과 통기성에는 단점을 가지고 있습니다.

SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 원형의 패드로 착용감과 통기성에 장점을 가지고 있지만, 밀착감과 음향적인 단점을 가지고 있습니다. 따라서 자신의 귀 크기와 모양, 그리고 선호하는 음향적인 특성에 따라 선택할 수 있습니다.

   6. 무선 배터리 비교

무선 배터리 비교는 유/무선 여부에서 이미 언급했으므로 생략하겠습니다.

   7. 음질과 사운드 비교

음질과 사운드 비교는 게임을 할 때 가장 중요한 요소입니다. 음질과 사 음질과 사운드 비교는 다음과 같습니다. EPOS 젠하이저 GSP 370은 젠하이저의 오디오 엔지니어링을 바탕으로 한 음질을 제공합니다.

저음부터 고음까지 균형잡히고 세밀하게 재생되며, 디테일과 명료도가 뛰어납니다. 게임에서 발생하는 다양한 소리들을 잘 구분할 수 있으며, 적의 위치나 움직임도 잘 파악할 수 있습니다.

또한, EPOS Gaming Suite라는 소프트웨어를 통해 사운드 프로파일을 변경하거나, EQ를 조절하거나, 가상 서라운드를 적용할 수 있습니다. 가상 서라운드는 7.1채널로 되어있으며, 공간감과 입체감을 높여줍니다.

SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 PS5의 3D 오디오 기능을 최대한 활용할 수 있는 음질을 제공합니다. 저음부터 고음까지 균형잡히고 세밀하게 재생되며, 디테일과 명료도가 뛰어납니다. 게임에서 발생하는 다양한 소리들을 잘 구분할 수 있으며, 적의 위치나 움직임도 잘 파악할 수 있습니다.

또한, PS5의 설정 메뉴를 통해 사운드 프로파일을 변경하거나, EQ를 조절하거나, 가상 서라운드를 적용할 수 있습니다. 가상 서라운드는 하드웨어 지원으로 되어있으며, 3D 오디오로 되어있습니다. 3D 오디오는 공간감과 입체감을 더욱 높여주며, 소리의 방향과 거리를 정확하게 인식할 수 있습니다.

음질과 사운드 비교를 해보면, EPOS 젠하이저 GSP 370은 젠하이저의 오디오 엔지니어링과 소프트웨어 지원으로 뛰어난 음질과 사운드를 제공합니다. SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 PS5의 3D 오디오 기능과 하드웨어 지원으로 뛰어난 음질과 사운드를 제공합니다.

두 제품 모두 음질과 사운드에는 큰 차이가 없으며, 개인적인 취향에 따라 선택할 수 있습니다.

   8. 장단점 비교

장단점 비교는 앞서 언급한 내용들을 요약하여 정리한 것입니다.

EPOS 젠하이저 GSP 370의 장점은 다음과 같습니다.

- 최대 100시간의 긴 배터리 시간

- 플립 업 마이크 오프로 간편한 마이크 음소거

- 타원형 패드로 밀착감이 좋고 음향적으로 좋은 효과

- 젠하이저의 오디오 엔지니어링으로 뛰어난 음질

- EPOS Gaming Suite로 사운드 프로파일 변경, EQ 조절, 가상 서라운드 적용 가능

EPOS 젠하이저 GSP 370의 단점은 다음과 같습니다.

- Micro USB 케이블로 충전 속도가 느리고 꽂기가 번거로움

- 충전 중에 사용할 수 없음

- 통기성 섬유로 땀이 잘 차지 않지만, 타원형 패드로 뜨거워질 수 있음

- 헤드셋 자체에 노이즈 캔슬링 기능이 없음

SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G의 장점은 다음과 같습니다.

- USB Type-C 케이블로 충전 속도가 빠르고 꽂기가 편리함

- 충전 중에도 사용할 수 있음

- 인조 가죽으로 고급스러운 느낌

- PS5의 3D 오디오 기능을 최대한 활용할 수 있는 음질

- PS5의 설정 메뉴로 사운드 프로파일 변경, EQ 조절, 가상 서라운드 적용 가능

SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G의 단점은 다음과 같습니다.

- 최대 12시간의 짧은 배터리 시간

- 원형 패드로 밀착감이 떨어지고 음향적으로 불리한 효과

- 헤드셋 자체에 노이즈 캔슬링 기능이 없음

   9. 가격과 가성비

가격과 가성비는 게임을 할 때도 중요한 요소입니다. 가격은 제품의 성능과 기능에 비례하는 것이 일반적이며, 가성비는 가격 대비 성능과 기능의 비율을 의미합니다.

EPOS 젠하이저 GSP 370은 출시가가 196,000원입니다. 이는 다른 무선 게이밍 헤드셋들과 비교해도 비싼 편입니다. 하지만 EPOS 젠하이저 GSP 370은 긴 배터리 시간, 간편한 마이크 음소거, 밀착감 있는 패드, 젠하이저의 음질, 소프트웨어 지원 등의 장점을 가지고 있습니다.

따라서 EPOS 젠하이저 GSP 370은 가격 대비 성능과 기능이 좋은 편입니다. SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 출시가가 119,000원입니다. 이는 다른 무선 게이밍 헤드셋들과 비교해도 저렴한 편입니다.

하지만 SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 짧은 배터리 시간, 밀착감이 떨어지는 패드, PS5와의 호환성에 치중된 음질, 하드웨어 지원 등의 단점을 가지고 있습니다. 따라서 SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 가격 대비 성능과 기능이 보통인 편입니다.

가격과 가성비를 비교해보면, EPOS 젠하이저 GSP 370은 비싸지만 성능과 기능이 좋으며, SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 저렴하지만 성능과 기능이 보통입니다.

따라서 자신의 예산과 필요한 성능과 기능에 따라 선택할 수 있습니다.

   10. 종합 비교표

종합 비교표는 앞서 언급한 내용들을 요약하여 정리한 것입니다.

이번에는 EPOS 젠하이저 GSP 370 무선 게이밍 헤드셋과 SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G 헤드셋

   11. 결론

결론적으로 EPOS 젠하이저 GSP 370과 SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 모두 무선으로 연결되는 게이밍 헤드셋으로, 각각의 특징과 장단점을 가지고 있습니다.

EPOS 젠하이저 GSP 370은 긴 배터리 시간, 간편한 마이크 음소거, 밀착감 있는 패드, 젠하이저의 음질, 소프트웨어 지원 등의 장점을 가지고 있지만, Micro USB 케이블로 충전 속도가 느리고 꽂기가 번거롭고, 충전 중에 사용할 수 없으며, 통기성 섬유로 땀이 잘 차지 않지만 타원형 패드로 뜨거워질 수 있으며, 헤드셋 자체에 노이즈 캔슬링 기능이 없는 단점을 가지고 있습니다.

SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G은 USB Type-C 케이블로 충전 속도가 빠르고 꽂기가 편리하고, 충전 중에도 사용할 수 있으며, 인조 가죽으로 고급스러운 느낌을 주고, PS5의 3D 오디오 기능을 최대한 활용할 수 있는 음질과 하드웨어 지원을 가지고 있지만, 짧은 배터리 시간, 밀착감이 떨어지는 패드, PS5와의 호환성에 치중된 음질, 헤드셋 자체에 노이즈 캔슬링 기능이 없는 단점을 가지고 있습니다.

따라서 자신의 예산과 필요한 성능과 기능에 따라 선택할 수 있습니다.

감사합니다.

EPOS 젠하이저 GSP 370 무선 게이밍 헤드셋 VS SONY PS5 펄스 3D CFI-ZWH1G 헤드셋