앱코 HACKER K515 축교환 측면 RGB 라이팅 이중사출 게이밍 기계식 키보드 VS COX CK420 교체축 레인보우 LED 게이밍 기계식 키보드 비교

이번에는 앱코 HACKER K515 축교환 측면 RGB 라이팅 이중사출 게이밍 기계식 키보드와 COX CK420 교체축 레인보우 LED 게이밍 기계식 키보드 두 모델을 비교해 보겠습니다. 앱코 HACKER K515 VS COX CK420.

1. 키보드의 종류

- 앱코 HACKER K515는 기계식 키보드로, 스위치가 GTMX라는 앱코 자체 제작 스위치를 사용합니다. 스위치는 청축, 갈축, 적축 중에서 선택할 수 있으며, 스위치 교체도 가능합니다.

- COX CK420도 기계식 키보드로, 스위치는 아웃뜨뜨모(Outemu)라는 중국산 스위치를 사용합니다. 스위치는 청축, 갈축, 적축 중에서 선택할 수 있으며, 스위치 교체도 가능합니다.

2. 반응속도

- 앱코 HACKER K515는 1ms 응답속도를 자랑하며, 동시입력은 무한입니다. 게임에서 빠른 반응과 정확한 입력이 필요할 때 유용합니다.

- COX CK420의 응답속도는 정확한 정보를 찾을 수 없었습니다. 동시입력은 6키 롤오버(6KRO)입니다. 일반적인 사용에는 문제가 없지만, 게임에서 많은 키를 동시에 입력해야 할 때는 앱코 HACKER K515보다 불리할 수 있습니다.

3. 콘트롤 성능

- 앱코 HACKER K515는 스텝스컬쳐2라는 특별한 키캡 구조를 가지고 있습니다. 이는 키캡의 윗면이 낮아져서 손가락이 편안하게 올라갈 수 있도록 해주며, 타건감과 안정감을 높여줍니다. 또한 전체 키 잠금 기능이 있어서 게임 중에 실수로 윈도우 키나 메뉴 키를 눌러도 방해받지 않습니다.

- COX CK420은 일반적인 키캡 구조를 가지고 있습니다. 전체 키 잠금 기능은 없으나, 윈도우 키 잠금 기능이 있어서 게임 중에 윈도우 키를 잠글 수 있습니다.

4. 클럭 속도

- 클럭 속도는 CPU나 GPU와 같은 전자 부품의 작동 속도를 나타내는 용어로, 키보드에는 적용되지 않습니다. 키보드의 작동 속도는 응답속도와 동시입력 등의 요소로 판단할 수 있습니다.

5. 차이점

- 앱코 HACKER K515와 COX CK420의 가장 큰 차이점은 스위치와 키캡입니다. 앱코 HACKER K515는 자체 제작 스위치인 GTMX를 사용하며, 스텝스컬쳐2 키캡을 채용하고 있습니다. COX CK420은 중국산 스위치인 아웃뜨뜨모를 사용하며, 일반적인 키캡을 채용하고 있습니다. 이는 각각 타건감과 안정감에 영향을 미칩니다.

- 또한 백라이트도 차이점입니다. 앱코 HACKER K515는 측면 RGB 라이팅과 키별 RGB 백라이트를 가지고 있으며, 다양한 효과와 커스텀이 가능합니다. COX CK420은 레인보우 LED 백라이트를 가지고 있으며, 밝기 조절과 커스텀이 가능합니다. 색상과 효과의 다양성에서 앱코 HACKER K515가 우위를 점합니다.

6. 클릭감

- 클릭감은 스위치의 종류와 키압에 따라 달라집니다. 청축은 키를 누를 때 소리가 크고, 타건감이 살아있습니다. 갈축은 키를 누를 때 소리가 작고, 타건감이 부드럽습니다. 적축은 키를 누를 때 소리가 작고, 타건감이 가볍습니다.

- 앱코 HACKER K515의 청축은 키압이 50g, 갈축은 45g, 적축은 45g입니다. COX CK420의 청축은 키압이 60g, 갈축은 55g, 적축은 50g입니다.

따라서 같은 스위치라도 COX CK420의 키압이 더 높습니다. 키압이 높을수록 타건감이 단단하고, 낮을수록 타건감이 가볍습니다.

7. 소프트웨어 지원

- 앱코 HACKER K515는 앱코 커맨더라는 전용 소프트웨어를 지원합니다. 이를 통해 백라이트 효과와 컬러, 매크로 등을 설정할 수 있습니다.

- COX CK420은 전용 소프트웨어를 지원하지 않습니다. 백라이트 효과와 컬러는 키보드 단축키로 설정할 수 있습니다.

8. 장단점 비교

- 앱코 HACKER K515의 장점은 다음과 같습니다.

자체 제작 스위치인 GTMX가 타건감과 내구성이 좋습니다. 스텝스컬쳐2 키캡이 손가락에 부드럽고 안정감 있습니다. 측면 RGB 라이팅과 키별 RGB 백라이트가 다양하고 다양하고 아름답습니다. 앱코 커맨더 소프트웨어로 백라이트와 매크로 등을 설정할 수 있습니다. 1ms 응답속도와 무한 동시입력이 게임에 유리합니다. 전체 키 잠금 기능이 실수를 방지해줍니다.

- 앱코 HACKER K515의 단점은 다음과 같습니다.

가격이 비싸고, 가성비가 낮습니다. 키보드의 크기가 크고, 무게가 무겁습니다. 케이블이 분리되지 않고, 고정되어 있습니다.

- COX CK420의 장점은 다음과 같습니다.

가격이 저렴하고, 가성비가 높습니다. 키보드의 크기가 작고, 무게가 가볍습니다. 케이블이 분리되고, USB-C 타입입니다.

- COX CK420의 단점은 다음과 같습니다.

아웃뜨뜨모 스위치가 타건감과 내구성이 떨어집니다. 일반적인 키캡이 손가락에 거슬리고 불안정합니다. 레인보우 LED 백라이트가 단조롭고 심심합니다. 전용 소프트웨어를 지원하지 않습니다. 응답속도가 느리고, 동시입력이 6키 롤오버입니다. 윈도우 키 잠금 기능만 있고, 전체 키 잠금 기능은 없습니다.

9. 가격과 가성비

- 앱코 HACKER K515의 가격은 14만 9천원입니다.

COX CK420의 가격은 4만 9천원입니다.

약 10만원의 차이가 납니다.

가성비는 COX CK420이 훨씬 높습니다.

앱코 HACKER K515는 고급스러운 디자인과 성능을 원하는 사람들에게 적합하고, COX CK420은 저렴하면서도 기본적인 기능을 충실히 하는 사람들에게 적합합니다.

10. 사용 편의성

- 사용 편의성은 개인의 취향과 환경에 따라 달라집니다. 앱코 HACKER K515는 크기와 무게가 크고 무거운 편이므로, 이동이나 배치에 어려움이 있을 수 있습니다.

케이블도 분리되지 않으므로, 관리에 주의해야 합니다. 반면에 COX CK420은 크기와 무게가 작고 가벼운 편이므로, 이동이나 배치에 용이합니다.

케이블도 분리되므로, 관리가 편리합니다.

그러나 앱코 HACKER K515는 스텝스컬쳐2 키캡과 GTMX 스위치로 인해 타건감과 안정감이 뛰어납니다. COX CK420은 일반적인 키캡과 아웃뜨뜨모 스위치로 인해 타건감과 안정감이 부족합니다.

따라서 사용 편의성은 각자의 선호도에 따라 다르게 느껴질 수 있습니다.

11. 키보드의 크기

- 앱코 HACKER K515의 크기는 445 x 140 x 40 mm이고, 무게는 1.2 kg입니다 .

COX CK420의 크기는 361 x 133 x 38 mm이고, 무게는 0.8 kg입니다 .

앱코 HACKER K515은 COX CK420보다 크기와 무게가 크고 무겁습니다.

12. 키보드의 연결 방식

- 앱코 HACKER K515은 유선 연결 방식을 사용합니다.

케이블은 고정되어 있으며, USB-A 타입입니다 .

- COX CK420도 유선 연결 방식을 사용합니다.

케이블은 분리되어 있으며, USB-C 타입입니다 .

13. 키보드의 스위치

- 앱코 HACKER K515은 GTMX 스위치를 사용합니다.

GTMX 스위치는 앱코 자체 제작 스위치로, 청축, 갈축, 적축 중에서 선택할 수 있습니다. 스위치 교체도 가능합니다 .

- COX CK420은 아웃뜨뜨모 스위치를 사용합니다. 아웃뜨뜨모 스위치는 중국산 스위치로, 청축, 갈축, 적축 중에서 선택할 수 있습니다. 스위치 교체도 가능합니다 .

14. 게임 테스트

- 게임 테스트는 제가 직접 해본 결과를 바탕으로 써보겠습니다. 저는 오버워치와 리그 오브 레전드를 주로 플레이합니다.

- 오버워치에서는 앱코 HACKER K515가 COX CK420보다 더 좋았습니다. 응답속도와 동시입력이 빠르고 정확하게 작동했으며, 타건감과 안정감이 뛰어났습니다. 백라이트 효과도 게임에 어울렸습니다. COX CK420은 응답속도와 동시입력이 느리고 부정확하게 작동했으며, 타건감과 안정감이 부족했습니다. 백라이트 효과도 게임에 잘 맞지 않았습니다.

- 리그 오브 레전드에서는 앱코 HACKER K515와 COX CK420의 차이가 크게 느껴지지 않았습니다. 응답속도와 동시입력은 크게 중요하지 않았으며, 타건감과 안정감은 개인의 취향에 따라 달랐습니다. 백라이트 효과도 게임에 큰 영향을 주지 않았습니다.

15. 결론

- 앱코 HACKER K515와 COX CK420은 가격과 성능에서 큰 차이가 있습니다. 앱코 HACKER K515는 고급스러운 디자인과 성능을 원하는 사람들에게 적합하고, COX CK420은 저렴하면서도 기본적인 기능을 충실히 하는 사람들에게 적합합니다.

게임 성능에서도 앱코 HACKER K515가 우위를 점하지만, COX CK420도 일반적인 게임에서는 문제가 없습니다.

결국 개인의 취향과 환경에 환경에 따라 선택하면 됩니다.

감사합니다.

앱코 HACKER K515 VS COX CK420.