에이서 스위프트 X VS HP 엔비 14 CPU와 GPU 성능, 배터리 사용 시간, 쿨링 시스템 등을 벤치마크 테스트로 비교해보았습니다.

에이서 스위프트 X와 HP 엔비 14는 모두 성능과 휴대성을 모두 잡은 울트라 포터블 노트북입니다. 하지만 CPU와 GPU, 디스플레이, 배터리, 디자인 등의 면에서는 어떤 차이가 있을까요? 이 글에서는 두 제품의 스펙과 특징을 자세하게 비교해보고, 어떤 노트북이 더 나은 선택일지 알아보겠습니다.

 1. 스펙과 성능 비교

에이서 스위프트 X와 HP 엔비 14는 모두 14인치의 울트라 포터블 노트북으로, 성능과 휴대성을 모두 잡은 제품입니다. 하지만 CPU와 GPU의 차이로 인해 성능 면에서는 에이서 스위프트 X가 우위를 점합니다.

에이서 스위프트 X는 AMD 라이젠 7 5800U CPU와 엔비디아 지포스 RTX 3050 Ti GPU를 탑재하고 있습니다. 이 CPU는 8 코어와 16 스레드로 구성되어 있으며, 최대 부스트 클럭은 4.4GHz입니다.

이 GPU는 RTX 30 시리즈 중에서 가장 낮은 사양이지만, 그래도 RTX 코어와 DLSS 기능을 지원하므로 레이 트레이싱과 인공지능 가속화가 가능합니다. HP 엔비 14는 인텔 코어 i7-1165G7 CPU와 엔비디아 지포스 GTX 1650 Ti GPU를 탑재하고 있습니다.

이 CPU는 4 코어와 8 스레드로 구성되어 있으며, 최대 부스트 클럭은 4.7GHz입니다. 이 GPU는 GTX 16 시리즈 중에서 가장 높은 사양이지만, RTX 코어와 DLSS 기능을 지원하지 않으므로 레이 트레이싱과 인공지능 가속화가 불가능합니다.

PCWorld의 벤치마크 테스트에 따르면, 에이서 스위프트 X는 HP 엔비 14보다 CPU 성능에서 약간 앞섰으며, GPU 성능에서는 크게 앞섰습니다.

예를 들어, Cinebench R23에서 에이서 스위프트 X는 싱글 코어에서 1,421점, 멀티 코어에서 9,381점을 기록했으나 HP 엔비 14는 싱글 코어에서 1,384점, 멀티 코어에서 5,481점을 기록했습니다.

마찬가지로, Rise of the Tomb Raider에서 에이서 스위프트 X는 최고 설정에서 평균 62fps를 달성했으나 HP 엔비 14는 최고 설정에서 평균 38fps를 달성했습니다. 따라서, 성능 면에서는 에이서 스위프트 X가 HP 엔비 14보다 더 우수하다고 할 수 있습니다. 특히, 레이 트레이싱과 DLSS를 지원하는 최신 게임을 즐기고 싶다면 에이서 스위프트 X가 더 적합합니다.

   2. 웹캠 성능 비교

에이서 스위프트 X와 HP 엔비 14는 모두 720p 해상도의 웹캠을 탑재하고 있습니다. 웹캠의 성능은 크게 차이가 나지 않으며, 양쪽 다 선명하지 않은 이미지와 붉은 피부 톤을 보여줍니다.

하지만 HP 엔비 14의 웹캠에는 IR 기능이 있어서 얼굴 인식으로 로그인할 수 있습니다. 에이서 스위프트 X의 웹캠에는 IR 기능이 없으므로 지문 인식기를 사용해야 합니다. 따라서, 웹캠 성능 면에서는 HP 엔비 14가 에이서 스위프트 X보다 약간 더 우수하다고 할 수 있습니다.

특히, 얼굴 인식으로 로그인하는 것을 선호한다면 HP 엔비 14가 더 적합합니다.

   3. 디자인 비교

에이서 스위프트 X와 HP 엔비 14는 모두 얇고 가벼운 알루미늄 섀시로 제작되었습니다. 하지만 디자인과 마감 면에서는 HP 엔비 14가 에이서 스위프트 X보다 더 우수합니다.

에이서 스위프트 X는 32.3×21.2×1.8cm의 크기와 1.41kg의 무게를 가지고 있습니다. 색상은 스팀블루, 프로디지 핑크, 사파리 골드 중에서 선택할 수 있으며, 리뷰한 제품은 골드 색상입니다. 골드 색상은 노트북의 일부, 즉 덮개, 키보드 위의 좁은 띠, 디스플레이 힌지만 골드 색상이고 나머지 부분은 은색입니다.

검은색 무광 플라스틱 디스플레이 베젤은 디자인상 그리 좋아 보이지 않습니다. 또한, AMD, 엔비디아, 알렉사 스티커가 너무 무질서하게 배치되어 있어서 전체적인 외관을 해칩니다. HP 엔비 14는 31.4×22.4×1.8cm의 크기와 1.5kg의 무게를 가지고 있습니다.

색상은 실버와 골드 중에서 선택할 수 있으며, 리뷰한 제품은 실버 색상입니다. 실버 색상은 노트북의 전체적인 부분에 적용되어 있으며, 디스플레이 베젤도 은색입니다. 디자인과 마감이 우수하며, 인텔, 엔비디아 스티커도 깔끔하게 배치되어 있습니다. 디자인 면에서는 HP 엔비 14가 에이서 스위프트 X보다 더 우수하다고 할 수 있습니다.

특히, 디스플레이 베젤과 스티커의 배치가 더 깔끔하고 세련되어 보입니다.

 4. 디스플레이 비교

에이서 스위프트 X와 HP 엔비 14는 모두 14인치의 IPS 패널을 사용하고 있습니다. 하지만 해상도와 화면 비율, 밝기, 색상 정확도 등의 면에서는 HP 엔비 14가 에이서 스위프트 X보다 더 우수합니다.

에이서 스위프트 X는 1920×1080의 풀 HD 해상도와 16:9의 화면 비율을 가지고 있습니다. 밝기는 최대 300 니트이고, sRGB 컬러 감마는 100%를 지원합니다. 선명한 색상과 좋은 대비 덕분에 화면에서 이미지를 밝게 볼 수 있습니다.

하지만 16:9의 화면 비율은 세로 공간이 적어서 창의적인 작업에는 다소 좁게 느껴집니다. HP 엔비 14는 1920×1200의 풀 HD+ 해상도와 16:10의 화면 비율을 가지고 있습니다.

밝기는 최대 400 니트이고, sRGB 컬러 감마는 100%를 지원합니다. 또한, 디스플레이에는 HP의 특허 기술인 HP 디스플레이 컨트롤이 적용되어 있어서, 색상 모드를 자동으로 변경할 수 있습니다.

예를 들어, 사진 편집 모드는 색상 정확도를 높여주고, 영화 모드는 대비와 채도를 높여줍니다. 16:10의 화면 비율은 세로 공간이 넓어서 창의적인 작업에 더 적합합니다. 따라서, 디스플레이 면에서는 HP 엔비 14가 에이서 스위프트 X보다 더 우수하다고 할 수 있습니다.

특히, 해상도와 밝기, 색상 정확도, 화면 비율 등이 더 뛰어납니다.

 5. 배터리 비교

에이서 스위프트 X와 HP 엔비 14는 모두 전력 소모가 많은 구성에도 불구하고 충분한 배터리 사용 시간을 제공합니다. 하지만 배터리 용량과 테스트 결과에 따르면, 에이서 스위프트 X가 HP 엔비 14보다 배터리 성능이 더 우수합니다.

에이서 스위프트 X는 58.7 와트시의 배터리 용량을 가지고 있습니다.

PCWorld의 테스트에 따르면, 이 노트북은 비디오 재생 시 약 17시간, 웹 서핑 시 약 13시간, 로드 시 약 2시간 동안 사용할 수 있었습니다. HP 엔비 14는 63 와트시의 배터리 용량을 가지고 있습니다. PCWorld의 테스트에 따르면, 이 노트북은 비디오 재생 시 약 15시간, 웹 서핑 시 약 10시간, 로드 시 약 2시간 동안 사용할 수 있었습니다.

따라서, 배터리 면에서는 에이서 스위프트 X가 HP 엔비 14보다 더 우수하다고 할 수 있습니다.

특히, 비디오 재생과 웹 서핑에서 더 긴 사용 시간을 보여줍니다.

   6. 쿨링 시스템과 발열량 비교

에이서 스위프트 X와 HP 엔비 14는 모두 고성능 부품을 작은 인클로저에 모두 넣었기 때문에 발열을 제어하는 더 많은 수단이 필요합니다.

하지만 쿨링 시스템과 발열량 면에서는 HP 엔비 14가 에이서 스위프트 X보다 더 우수합니다.

에이서 스위프트 X는 더블 팬 쿨링 시스템과 에어로블레이드 팬을 사용하여 열을 배출합니다. 디스플레이를 열면 힌지가 아래쪽 패널 밑으로 내려와 키보드가 약간 기울어져 타이핑하기 편한 각도가 되고, 공기 흐름이 개선됩니다.

하지만 팬 소음의 경우, 기본적인 작업을 할 때는 상당히 조용하지만, 더 무거운 작업을 하면 냉각 팬이 회전하기 시작합니다. 포토샵 등 그래픽 앱을 실행하거나 게임을 하면 소음이 더 커집니다.

냉각 팬이 열심히 작동하더라도 노트북은 키를 두드리는 손끝에서 열기가 느껴집니다. HP 엔비 14는 IR 센서와 AI 쿨링 기술을 사용하여 열을 관리합니다.

IR 센서는 노트북의 온도를 감지하고, AI 쿨링 기술은 사용자의 활동에 따라 팬 속도를 자동으로 조절합니다. 예를 들어, 게임을 할 때는 성능 모드로 전환되어 팬 속도가 증가하고, 문서 작업을 할 때는 조용한 모드로 전환되어 팬 속도가 감소합니다.

이러한 기술 덕분에 HP 엔비 14는 에이서 스위프트 X보다 팬 소음이 적고, 키보드와 터치패드의 온도도 낮습니다. 따라서, 쿨링 시스템과 발열량 면에서는 HP 엔비 14가 에이서 스위프트 X보다 더 우수하다고 할 수 있습니다.

특히, IR 센서와 AI 쿨링 기술로 인해 팬 소음과 열기를 더 잘 제어합니다.

   7. 장단점 비교표

에이서 스위프트 X와 HP 엔비 14의 장단점을 비교표로 정리하면 다음과 같습니다. |

   8. 포트 연결성

에이서 스위프트 X와 HP 엔비 14는 모두 USB 타입 A 포트와 타입 C 포트를 모두 포함하고 있습니다. 하지만 포트의 개수와 종류, 위치에 따라 차이가 있습니다.

에이서 스위프트 X는 좌측에 1×슈퍼스피드 USB 10Gbps 타입-C, 1×슈퍼스피드 USB 5Gbps 타입-A (파워오프 충전), HDMI 2.0을, 우측에 1×슈퍼스피드 USB 5Gbps 타입-A, 콤보 오디오 잭을 갖추고 있습니다.

USB-C 포트는 10Gbps 데이터 전송, 디스플레이포트 지원 및 전원 공급을 제공합니다.

HP 엔비 14는 좌측에 1×슈퍼스피드 USB 10Gbps 타입-C (전원 공급 및 디스플레이포트 1.4 지원), 1×슈퍼스피드 USB 5Gbps 타입-A (HP 슬립 앤 차지), HDMI 2.0b, 마이크로 SD 카드 리더기를, 우측에 1×슈퍼스피드 USB 5Gbps 타입-A (HP 슬립 앤 차지), 콤보 오디오 잭을 갖추고 있습니다.

USB-C 포트는 10Gbps 데이터 전송, 디스플레이포트 지원 및 전원 공급을 제공합니다. 따라서, 포트 연결성 면에서는 HP 엔비 14가 에이서 스위프트 X보다 더 우수하다고 할 수 있습니다. 특히, 마이크로 SD 카드 리더기가 있고, USB-A 포트가 하나 더 있으며, USB-C 포트가 좌측에만 있지 않고 우측에도 있습니다.

   9. 가성비 비교

에이서 스위프트 X와 HP 엔비 14는 모두 성능과 휴대성을 모두 잡은 울트라 포터블 노트북으로, 가성비가 높은 제품입니다. 하지만 가격과 구성에 따라 차이가 있습니다. 에이서 스위프트 X는 현재 한 가지 모델로만 판매되고 있으며, 가격은 1,099.99달러입니다. 아마존에서는 1,069.99달러에 판매 중입니다.

이 모델은 AMD 라이젠 7 5800U CPU와 RTX 3050 Ti GPU, 16GB 메모리, 512GB SSD 스토리지를 탑재하고 있습니다. HP 엔비 14는 현재 여러 가지 모델로 판매되고 있으며, 가격은 999.99달러부터 시작합니다.

리뷰한 모델은 인텔 코어 i7-1165G7 CPU와 GTX 1650 Ti GPU, 16GB 메모리, 256GB SSD 스토리지를 탑재하고 있으며, 가격은 1,499.99달러입니다.

따라서, 가성비 면에서는 에이서 스위프트 X가 HP 엔비 14보다 더 우수하다고 할 수 있습니다. 특히, CPU와 GPU 성능이 더 높고, SSD 스토리지 용량이 더 크고, 가격이 더 저렴합니다.

   10. 업그레이드 확장성

에이서 스위프트 X와 HP 엔비 14는 모두 업그레이드 확장성이 낮은 편입니다. 하지만 메모리와 스토리지의 접근성과 교체 가능성에 따라 차이가 있습니다. 에이서 스위프트 X는 메모리와 스토리지를 업그레이드할 수 없습니다.

메모리는 납땜되어 있으므로 교체할 수 없고, SSD 슬롯은 하나뿐이므로 추가할 수 없습니다. 또한, SSD를 교체하려면 전체 바닥판을 분해해야 하므로 접근성도 낮습니다. HP 엔비 14는 메모리와 스토리지를 업그레이드할 수 있습니다.

메모리는 납땜되어 있지 않으므로 교체할 수 있고, SSD 슬롯은 두 개 있으므로 추가할 수 있습니다. 또한, SSD를 교체하려면 바닥판의 일부만 분해하면 되므로 접근성도 높습니다. 따라서, 업그레이드 확장성 면에서는 HP 엔비 14가 에이서 스위프트 X보다 더 우수하다고 할 수 있습니다.

특히, 메모리와 스토리지의 교체 가능성과 접근성이 더 좋습니다.

   11. 내구성

에이서 스위프트 X와 HP 엔비 14는 모두 알루미늄 섀시로 제작되었으므로 내구성이 높은 편입니다. 하지만 내구성을 강화하기 위한 특별한 기능이나 인증을 갖춘 제품은 아닙니다.

에이서 스위프트 X는 밀리터리 그레이드 인증을 받은 제품은 아니지만, 고온, 저온, 충격, 진동, 낙하 등의 극한 환경에서도 작동할 수 있도록 설계되었다고 합니다. 하지만 이러한 내구성 테스트는 에이서 자체에서 수행한 것이므로, 공식적인 인증은 아닙니다.

HP 엔비 14는 밀리터리 그레이드 인증을 받은 제품도 아니고, 내구성 테스트에 대한 언급도 없습니다. 하지만 알루미늄 섀시로 제작되었으므로, 일반적인 사용 환경에서는 충분히 견딜 수 있을 것입니다.

따라서, 내구성 면에서는 에이서 스위프트 X와 HP 엔비 14의 차이가 크지 않다고 할 수 있습니다. 특별한 기능이나 인증을 갖춘 제품은 아니지만, 알루미늄 섀시로 제작되었으므로 내구성이 높은 편입니다.

  12. 종합 비교표

에이서 스위프트 X와 HP 엔비 14의 주요 사양과 특징을 비교표로 정리하면 다음과 같습니다.

 13. 결론

에이서 스위프트 X와 HP 엔비 14는 모두 성능과 휴대성을 모두 잡은 울트라 포터블 노트북으로, 각각의 장점과 단점이 있습니다.

에이서 스위프트 X는 CPU와 GPU 성능이 뛰어나고, 레이 트레이싱과 DLSS를 지원하며, 배터리 사용 시간이 길고, 가격이 저렴합니다. 하지만 팬 소음과 열기가 크고, 디자인과 마감이 부족하며, 디스플레이의 해상도와 밝기가 낮고, 화면 비율이 좁습니다.

HP 엔비 14는 넓고 선명한 디스플레이를 가지고 있고, 키보드와 터치패드의 편리성이 높으며, 웹캠의 IR 기능을 갖추고 있고, 디자인과 마감이 우수하며, IR 센서와 AI 쿨링 기술을 적용하고 있습니다. 하지만 CPU와 GPU 성능이 낮고, 레이 트레이싱과 DLSS를 지원하지 않으며, 배터리 사용 시간이 짧고, 무게가 무거우며, 가격이 비싼 편입니다.

따라서, 어떤 노트북을 선택할지는 사용자의 용도와 취향에 따라 달라질 수 있습니다. 만약 성능과 가성비를 중시하고, 최신 게임을 즐기고 싶다면 에이서 스위프트 X가 더 적합할 것입니다. 반면에 디스플레이와 디자인을 중시하고, 창의적인 작업을 하고 싶다면 HP 엔비 14가 더 적합할 것입니다.