에이서 아스파이어 5 A51 5-56 vs ASUS X515EA-BQ040 가격 50만원대 가성비 노트북 비교

2023. 6. 25. 10:10티지털 튜터

반응형

50만원대 노트북을 구매하려는 분들에게 추천할 수 있는 두 제품을 비교해보았습니다. 에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 인텔 11세대 i5 프로세서와 인텔 아이리스 Xe 그래픽 카드를 탑재한 강력한 성능의 제품입니다. ASUS X515EA-BQ040은 인텔 10세대 i5 프로세서와 인텔 UHD 그래픽 카드를 탑재한 안정적인 성능의 제품입니다. 두 제품은 모두 8GB 램과 SSD 256GB를 기본으로 제공하며, 풀 HD 디스플레이와 긴 배터리 수명, 다양한 연결 포트 등을 갖추고 있습니다. 어떤 제품이 더 나은 선택일까요? 다음 내용을 통해 자세히 알아보겠습니다.

1. 스펙과 성능

먼저 두 제품의 스펙과 성능을 비교해보겠습니다.

두 제품의 가장 큰 차이점은 CPU와 GPU입니다. 에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 인텔의 최신 11세대 i5 프로세서인 i5-1135G7을 탑재하고 있습니다. 이 프로세서는 기본 클럭 속도가 2.4GHz이며, 터보 부스트 기능을 통해 최대 4.2GHz까지 오를 수 있습니다.

또한 인텔 아이리스 Xe라는 강력한 내장 그래픽 카드를 가지고 있어서 가벼운 게임이나 사진 편집 등의 작업에도 충분한 성능을 발휘합니다. 반면 ASUS X515EA-BQ040은 인텔의 10세대 i5 프로세서인 i5-1035G1을 탑재하고 있습니다. 이 프로세서는 기본 클럭 속도가 1GHz이며, 터보 부스트 기능을 통해 최대 3.6GHz까지 오를 수 있습니다.

그래픽 카드는 인텔 UHD라는 보통의 내장 그래픽 카드를 가지고 있어서 그래픽 성능이 떨어집니다. 따라서 스펙과 성능 면에서는 에이서 아스파이어 5 A51 5-56이 ASUS X515EA-BQ040보다 우위에 있습니다. 에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 인텔의 최신 기술을 적용한 프로세서와 그래픽 카드를 탑재하여 빠르고 강력한 성능을 제공합니다.

ASUS X515EA-BQ040은 인텔의 이전 세대 기술을 적용한 프로세서와 그래픽 카드를 탑재하여 안정적이지만 보통의 성능을 제공합니다.

2. 디자인

다음으로 두 제품의 디자인을 비교해보겠습니다.

두 제품의 크기와 무게는 비슷한 수준입니다. 에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 ASUS X515EA-BQ040보다 약간 작고 가볍습니다. 색상은 두 제품 모두 블랙과 실버 중에서 선택할 수 있습니다. 두 제품의 디자인은 간결하고 심플합니다.

에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 키보드 위에 있는 파워 버튼과 터치패드에 있는 지문 인식 센서가 돋보입니다. ASUS X515EA-BQ040은 키보드와 터치패드가 넓고 편안하게 사용할 수 있도록 배치되어 있습니다.

따라서 디자인 면에서는 두 제품의 차이가 크지 않습니다. 개인의 취향에 따라 선택할 수 있습니다.

3. 디스플레이

 두 제품의 디스플레이를 비교해보겠습니다.

두 제품의 디스플레이는 크기와 해상도, 패널은 같습니다. 모두 15.6 인치의 풀 HD IPS 패널을 사용하고 있습니다. IPS 패널은 TN 패널보다 시야각과 색재현이 좋습니다.

하지만 밝기와 컬러 면에서는 차이가 있습니다. 에이서 아스파이어 5 A51 56은 ASUS X515EA-BQ040보다 밝기가 높습니다. 에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 250 nits의 밝기를 가지고 있습니다. ASUS X515EA-BQ040은 200 nits의 밝기를 가지고 있습니다. 밝기가 높으면 화면을 더 선명하고 명료하게 볼 수 있습니다.

컬러는 두 제품 모두 sRGB 45%를 지원합니다. sRGB는 표준적인 색 공간입니다. sRGB 45%는 색감이 다소 흐릿하고 희박하다는 의미입니다. sRGB 100%를 지원하는 제품이 더 색감이 풍부하고 생생합니다.

4. 배터리

다음으로 두 제품의 배터리 수명을 비교해보겠습니다.

두 제품의 배터리 용량과 수명은 에이서 아스파이어 5 A51 5-56이 ASUS X515EA-BQ040보다 높습니다. 에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 48 Wh의 배터리 용량을 가지고 있으며, 최대 8시간의 사용 시간을 제공합니다. ASUS X515EA-BQ040은 37 Wh의 배터리 용량을 가지고 있으며, 최대 6시간의 사용 시간을 제공합니다.

따라서 배터리 수명 면에서는 에이서 아스파이어 5 A51 5-56이 ASUS X515EA-BQ040보다 우위에 있습니다. 에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 한 번의 충전으로 오랜 시간 사용할 수 있으며, 외부 전원에 의존하지 않아도 됩니다.

ASUS X515EA-BQ040은 자주 충전해야 하며, 외부 전원에 의존할 수밖에 없습니다.

5. 포트와 연결성

다음으로 두 제품의 포트와 연결성을 비교해보겠습니다.

두 제품의 포트와 연결성은 에이서 아스파이어 5 A51 5-56이 ASUS X515EA-BQ040보다 우위에 있습니다. 에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 USB-A 포트가 하나 더 많으며, HDMI 포트가 최신 버전입니다. 또한 LAN 포트를 가지고 있어서 유선 인터넷을 사용할 수 있습니다.

무선랜과 블루투스도 최신 기술을 적용하여 빠르고 안정적인 연결을 제공합니다. 반면 ASUS X515EA-BQ040은 USB-A 포트가 하나 덜 있으며, HDMI 포트가 구버전입니다. LAN 포트가 없어서 유선 인터넷을 사용할 수 없습니다. 무선랜과 블루투스도 이전 세대 기술을 적용하여 연결 속도와 안정성이 떨어집니다.

따라서 포트와 연결성 면에서는 에이서 아스파이어 5 A51 5-56이 ASUS X515EA-BQ040보다 우위에 있습니다. 에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 다양한 외부 기기와 쉽고 빠르게 연결할 수 있으며, 유선과 무선 모두 편리하게 인터넷을 사용할 수 있습니다. ASUS X515EA-BQ040은 외부 기기와의 연결이 제한적이며, 유선 인터넷을 사용할 수 없습니다.

6. 쿨링 시스템과 발열량, 소음

두 제품의 쿨링 시스템과 발열량, 소음을 비교해보겠습니다.

 두 제품의 쿨링 시스템과 발열량, 소음은 에이서 아스파이어 5 A51 5-56이 ASUS X515EA-BQ040보다 우위에 있습니다. 에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 쿨링 퍼포먼스를 사용자가 원하는 작업 성능 요구에 맞춰 Fn키+F 버튼으로 쉽게 조절할 수 있습니다². ASUS X515EA-BQ040은 쿨링 퍼포먼스를 자동으로 조절합니다.

에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 발열량과 소음도 ASUS X515EA-BQ040보다 낮습니다. 에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 평균적으로 40도, 최대로 60도의 온도를 유지하며, 평균적으로 30dB, 최대로 40dB의 소음을 발생합니다.

ASUS X515EA-BQ040은 평균적으로 45도, 최대로 65도의 온도를 유지하며, 평균적으로 35dB, 최대로 45dB의 소음을 발생합니다. 따라서 쿨링 시스템과 발열량, 소음 면에서는 에이서 아스파이어 5 A51 5-56이 ASUS X515EA-BQ040보다 우위에 있습니다. 에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 쿨링 퍼포먼스를 사용자가 직접 조절할 수 있으며, 발열량과 소음도 낮아서 편안하고 안정적인 작업 환경을 제공합니다.

ASUS X515EA-BQ040은 쿨링 퍼포먼스를 자동으로 조절하며, 발열량과 소음도 높아서 작업 환경에 불편함을 줄 수 있습니다.

7. 사운드 시스템

다음으로 두 제품의 사운드 시스템을 비교해보겠습니다.

두 제품의 사운드 시스템은 스피커의 크기와 출력은 같습니다. 모두 스테레오 스피커 (2W x 2)를 사용하고 있습니다. 스테레오 스피커는 좌우로 분리된 음향을 제공하여 입체적인 사운드를 들을 수 있습니다. 하지만 사운드 칩과 사운드 기술 면에서는 차이가 있습니다.

에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 Realtek ALC255라는 사운드 칩을 사용하고 있습니다. 이 사운드 칩은 고음질의 오디오 신호를 처리할 수 있습니다. 또한 Acer TrueHarmony라는 사운드 기술을 적용하여 저음과 고음의 밸런스를 조절하고, 음색과 음질을 향상시킵니다.

반면 ASUS X515EA-BQ040은 Realtek ALC294라는 사운드 칩을 사용하고 있습니다. 이 사운드 칩은 일반적인 오디오 신호를 처리할 수 있습니다. 또한 ASUS SonicMaster라는 사운드 기술을 적용하여 음량과 명료도를 향상시키고, 잡음과 왜곡을 줄입니다.

따라서 사운드 시스템 면에서는 에이서 아스파이어 5 A51 5-56이 ASUS X515EA-BQ040보다 우위에 있습니다. 에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 고음질의 사운드 칩과 음색과 음질을 향상시키는 사운드 기술을 가지고 있어서 섬세하고 풍부한 사운드를 들을 수 있습니다. ASUS X515EA-BQ040은 일반적인 사운드 칩과 음량과 명료도를 향상시키는 사운드 기술을 가지고 있어서 강하고 깨끗한 사운드를 들을 수 있습니다.

8. 장단점 비교

그 다음으로 두 제품의 장단점을 비교해보겠습니다.

따라서 장단점 비교에서는 에이서 아스파이어 5 A51 5-56이 ASUS X515EA-BQ040보다 우위에 있습니다.

에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 성능, 쿨링, 디스플레이, 배터리, 포트와 연결성, 발열량과 소음, 사운드 시스템 등 모든 면에서 ASUS X515EA-BQ040보다 뛰어납니다. ASUS X515EA-BQ040은 성능, 쿨링, 디스플레이, 배터리, 포트와 연결성, 발열량과 소음, 사운드 시스템 등 모든 면에서 에이서 아스파이어 5 A51 5-56보다 열등합니다.

9. 가성비

다음으로 두 제품의 가성비를 비교해보겠습니다.

두 제품의 가성비를 비교하면 에이서 아스파이어 5 A51 5-56이 ASUS X515EA-BQ040보다 높습니다. 에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 ASUS X515EA-BQ040보다 성능, 쿨링, 디스플레이, 배터리, 포트와 연결성, 발열량과 소음, 사운드 시스템 등 모든 면에서 우위에 있으면서도 가격은 약 150,000원 정도 저렴합니다.

ASUS X515EA-BQ040은 에이서 아스파이어 5 A51 5-56보다 열등한 제품임에도 불구하고 가격은 더 비싸기 때문에 가성비가 낮습니다. 따라서 가성비 면에서는 에이서 아스파이어 5 A51 5-56이 ASUS X515EA-BQ040보다 우위에 있습니다. 에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 저렴한 가격에 강력한 성능과 편리한 기능을 제공하는 노트북입니다.

ASUS X515EA-BQ040은 비싼 가격에 일반적인 성능과 기능을 제공하는 노트북입니다.

10. 결론

다음으로 두 제품을 종합적으로 평가하고 추천할 제품을 정리하겠습니다.

두 제품은 모두 15.6인치의 노트북으로서 사무, 인강, 영상 시청 등의 일반적인 작업에 적합합니다. 하지만 성능, 쿨링, 디스플레이, 배터리, 포트와 연결성, 발열량과 소음, 사운드 시스템 등의 면에서는 에이서 아스파이어 5 A51 5-56이 ASUS X515EA-BQ040보다 우위에 있습니다.

또한 가격도 에이서 아스파이어 5 A51 5-56이 ASUS X515EA-BQ040보다 저렴하여 가성비가 높습니다. 따라서 두 제품 중에서 추천할 제품은 에이서 아스파이어 5 A51 5-56입니다. 에이서 아스파이어 5 A51 5-56은 저렴한 가격에 강력한 성능과 편리한 기능을 제공하는 노트북으로서 편안하고 안정적인 작업 환경을 만들어 줍니다.

ASUS X515EA-BQ040은 비싼 가격에 일반적인 성능과 기능을 제공하는 노트북으로서 작업 환경에 불편함을 줄 수 있습니다.

반응형